Scenedoku
범죄 현장 논리 사건
마지막 휘슬
올림픽 수영 센터 · 수구 결승전 십오 분 뒤 · 심판은 끝내 시상식에 도착하지 못했다 · 난이도: 총경 9 · 16×16
수구 결승, 페널티 슛아웃: 홈 팀이 단 한 골 차로 이기고 관중석은 열광한다. 종료 십오 분 뒤, 논란의 골을 인정한 심판 Vlatka가 경기 기록지와 함께 사라진 것이 드러난다. 건물에는 아직 열여섯 명이 있었다. Vlatka는 죽은 채 발견되었고, 경기 기록지는 나오지 않았다.
규칙
- 두 골대 각각의 옆에 정확히 한 사람이 있었다.
- 모든 행과 모든 열에는 정확히 한 사람이 있다. 누군가를 배치하는 즉시 그 사람의 행과 열 전체를 지워라.
- “옆” = 바로 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래이며 같은 구역 안이어야 한다. 물건(골대, 점수판, 아이스박스, 공 가방, 사다리, 구명부표, 빨간 깃발, 램프, 파란 깃발, 테이블, 샴페인 타워, 화분, 책상, TV 카메라, 모니터, 카운터, 표지판, 마이크, 영사 스크린, 자판기, 에스프레소 머신, 사물함, 샤워기, 냉장고, 변기, 캐비닛, 세면대, 트로피, 깃대)이 있는 칸에는 있을 수 없다; 수영장, 스툴, 벤치, 관람석, 암체어, 의자, 마사지 테이블, 시상대에는 있을 수 있다. 암체어는 의자가 아니다.
- 방향은 행과 열을 가리키며 같은 직선일 필요는 없다: “그의 정확히 한 행 북쪽에 손님이 있었다” = 바로 위의 행에 있는 사람이 손님이었다, 열은 무관; “자신의 구역에서 가장 북쪽에 있는 사람” = 그 구역의 다른 누구도 더 위쪽 행에 있지 않았다.
- 범인은 피해자와 단둘이 있었다: 그 구역에는 다른 누구도 없었다. 피해자는 진술하지 않았다 – 그녀의 칸도 다른 사람들의 진술로부터 도출된다.
진술
- Ante (홈팀 주장, 센터 포워드): 그의 구역에 주최 측 손님이 있었다.
- Bruno (홈팀 골키퍼): 그의 열 어딘가에 공 가방이 있었다. 그의 구역에는 다른 남자가 없었다.
- Ciprijan (홈팀 드라이버): 그는 원정 탈의실에 있었다.
- Damir (원정팀 주장): 그는 벤치 옆에 있던 유일한 사람이었다. 그는 자신의 구역에서 가장 동쪽에 있는 사람이었다.
- Emanuel (원정팀 골키퍼): 그는 변기 옆에 있던 유일한 남자였다.
- Filip (원정팀 센터 백): 그는 카운터 옆에 있던 유일한 남자였다.
- Gordana (기술 대표): 그녀는 파란 깃발 옆에 있었다. 그녀는 여자와 단둘이 있었다.
- Hrvoje (제2심판): 그는 점수판 옆에 있었다.
- Iva (도핑 검사관): 그녀는 홈 관중석에 있었다.
- Josipa (방송 기자): 그녀는 자신의 구역에서 가장 북쪽에 있는 사람이었다. 그녀는 의자 옆에 있었다.
- Krešimir (카메라맨): 그의 행 어딘가에 책상이 있었다. 그의 구역에 여자가 있었다.
- Lucija (조직위원회 비서): 정확히 한 사람이 수영장 안에 있었다 – 그녀가 아니라 그녀의 구역에 있던 누군가였다. 그녀의 구역에 있던 다른 누군가가 벤치 옆에 있었다.
- Marta (후원사 대표): 그녀의 열 어딘가에 카운터가 있었다. 그녀의 정확히 두 행 북쪽에 물 옆에 있던 누군가가 있었다.
- Nikolina (팀 닥터): 그녀의 행 어딘가에 파란 깃발이 있었다.
- Ozren (수영장 관리자): 그의 행 어딘가에 공 가방이 있었다.
- Vlatka (결승전 주심): 피해자. 그녀는 살인자와 단둘이 있었다.