🕵️
Scenedoku
범죄 현장 논리 사건
혼합 복식
테니스 클럽 · 결승전의 저녁 · 쌍들이 한 목소리로 말한다 · 난이도: 경위 8 · 12×12
Lindenpark 테니스 클럽의 혼합 복식 결승전 저녁. 다섯 쌍이 클럽 코치 Katya의 눈앞에서 대회를 치렀고, 서로 너무 익숙해서 몇몇 문장은 함께 말하기까지 했다. 마지막 랠리 직후, 클럽 회장 Valerio가 자신의 사무실에서 책상 옆에 죽은 채 발견되었다. 클럽에는 열한 명이 있었다: 다섯 쌍과 코치. 그중 한 명이 살인자다. 모든 진술을 읽고, 평면도에서 모두의 칸을 찾아 범인을 밝혀라 – 사무실에서 Valerio와 단둘이 있었던 사람을.
규칙
- 쌍의 공동 문장에서 “둘 중 한 명”은 정확히 둘 중 한 명을 뜻한다.
- 모든 행과 모든 열에는 정확히 한 사람이 있다. 누군가를 배치하는 즉시 그 사람의 행과 열 전체를 지워라.
- “옆” = 바로 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래이며 같은 구역 안이어야 한다. 물건이 있는 칸(네트, 공 바구니, 볼 머신, 코트 롤러, 점수판, 화분 상자, 파라솔, 테이블, 카운터, 트로피, 사물함, 샤워기, 라켓 거치대, 책상)에는 있을 수 없다; 앉을 자리(관중석 의자, 벤치, 의자, 바 스툴, 심판 의자)에는 있을 수 있다. 한 구역의 모서리는 가로 방향 한 면과 세로 방향 한 면에서 바깥쪽(다른 구역이나 보드의 가장자리)과 맞닿아 있는, 그 구역에 속한 칸이다.
- “그녀의 행 어딘가에 네트가 있었다” = 그녀의 행에 있는 칸 중 하나에 네트가 놓여 있다, 구역은 무관; 열도 마찬가지다.
- 방향은 행과 열을 가리키며 같은 직선일 필요는 없다: “그녀보다 정확히 한 행 북쪽에 여자가 있었다” = 바로 위의 행에 있는 사람이 여자다, 열은 무관.
- 범인은 피해자와 단둘이 있었다: 그 구역에는 다른 누구도 없었다.
진술
- Annabel (디펜딩 챔피언): 그녀의 행 어딘가에 네트가 있었다. 둘 중 한 명의 행 어딘가에 공 바구니가 있었다.
- Benoit (디펜딩 챔피언): 볼 머신은 그의 구역 어딘가에 있었다. 둘 중 한 명의 행 어딘가에 공 바구니가 있었다.
- Carlos (결승 진출자): 그는 마지막 행에 있었다. 둘 중 한 명의 열 어딘가에 공 바구니가 있었다.
- Dalia (결승 진출자): 그녀는 자기 구역의 한 모서리에 있었다. 둘 중 한 명의 열 어딘가에 공 바구니가 있었다.
- Estelle (준결승 진출자): 그녀는 상점에 있었다.
- Felipe (준결승 진출자): 그는 카운터 옆에 있는 유일한 남자였다.
- Goran (클럽 신입 회원): 그는 Dalia와 함께 있었다. 그는 앉을 자리(벤치, 의자, 관중석 의자, 바 스툴 또는 심판 의자)에 앉아 있었다.
- Hermine (클럽 신입 회원): 그녀는 앉을 자리(벤치, 의자, 관중석 의자, 바 스툴 또는 심판 의자)에 앉아 있었다.
- Irina (클럽 고참 회원): 그녀는 센터 코트에 있었다. 둘 중 한 명은 벤치에 앉아 있었다.
- Jannik (클럽 고참 회원): 그의 열 어딘가에 공 바구니가 있었다. 둘 중 한 명은 벤치에 앉아 있었다.
- Katya (코치): 그녀보다 정확히 한 행 북쪽에 여자가 있었다. 그녀는 마지막 열에 있었다.
- Valerio (클럽 회장): 피해자. 그는 사무실에서, 책상 옆에서 발견되었다 – 범인과 단둘이.